{"id":119267,"date":"2026-05-06T15:54:06","date_gmt":"2026-05-06T13:54:06","guid":{"rendered":"https:\/\/www.escura.com\/?p=119267"},"modified":"2026-05-06T15:54:06","modified_gmt":"2026-05-06T13:54:06","slug":"il-vincolo-della-societa-alla-delibera-di-distribuzione-dei-dividendi-nelle-societa-spagnole","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.escura.com\/it\/il-vincolo-della-societa-alla-delibera-di-distribuzione-dei-dividendi-nelle-societa-spagnole\/","title":{"rendered":"Il vincolo della societ\u00e0 alla delibera di distribuzione dei dividendi nelle societ\u00e0 spagnole"},"content":{"rendered":"

\"Novedades<\/span><\/div>
<\/div>

Vedi pdf<\/a><\/p>\n<\/div>

<\/div>

Il vincolo della societ\u00e0 alla delibera di distribuzione dei dividendi nelle societ\u00e0 spagnole: quando nasce un credito esigibile e perch\u00e9 non pu\u00f2 essere revocato<\/h1>\n

<\/h1>\n<\/div>
<\/div>

Nella prassi societaria non sono infrequenti situazioni in cui, una volta deliberata la distribuzione dei dividendi, la societ\u00e0 tenti di rinviarne o neutralizzarne il pagamento mediante successive delibere, soprattutto in presenza di mutamenti dell\u2019assetto azionario o di circostanze economiche sopravvenute.<\/p>\n

Sul punto si \u00e8 recentemente pronunciata l\u2019Audiencia Provincial di Madrid (sez. 28\u00aa, sentenza 11 luglio 2025, n. 233\/2025), affrontando un caso emblematico, in cui un socio aveva agito in giudizio per ottenere il pagamento di un dividendo precedentemente deliberato, quando egli era ancora socio unico, nonostante nel frattempo fosse intervenuto un cambiamento nella compagine societaria.<\/p>\n

La societ\u00e0 si opponeva alla domanda sostenendo che il pagamento fosse stato legittimamente rinviato mediante decisioni del nuovo socio, dapprima a causa della pandemia da Covid-19, e successivamente per le difficolt\u00e0 economiche del settore di riferimento.<\/p>\n

Il Tribunale spagnolo ha accolto integralmente la domanda dell\u2019attore, decisione poi confermata in appello. La Corte ha affermato un principio di particolare rilievo: la delibera di distribuzione dei dividendi genera, in capo al socio, un vero e proprio diritto di credito nei confronti della societ\u00e0, dal quale quest\u2019ultima non pu\u00f2 unilateralmente liberarsi mediante successive deliberazioni.<\/p>\n

In particolare, la delibera che stabilisce l\u2019an e il quantum del dividendo, nonch\u00e9 la data di pagamento, trasforma il diritto astratto alla partecipazione agli utili in un diritto soggettivo, qualificabile come credito autonomo rispetto al rapporto sociale.<\/p>\n

Ne consegue che eventuali delibere successive non possono incidere su tale credito gi\u00e0 sorto, che entra a far parte del patrimonio del socio. Dunque, la posizione del socio creditore, sotto questo profilo, \u00e8 assimilabile a quella di un terzo creditore: cos\u00ec come una delibera sociale non potrebbe modificare o estinguere un debito verso terzi, allo stesso modo non pu\u00f2 incidere su un dividendo gi\u00e0 deliberato.<\/p>\n

Da ci\u00f2 deriva anche un importante corollario pratico: il socio non \u00e8 tenuto a impugnare le eventuali delibere successive che incidano sul dividendo gi\u00e0 approvato, poich\u00e9 tali atti sono inidonei a produrre effetti sul suo diritto di credito.<\/p>\n

Infine, trattandosi di un\u2019obbligazione pecuniaria, la societ\u00e0 resta obbligata al pagamento del dividendo residuo senza che possano rilevare circostanze sopravvenute, neppure eventuali difficolt\u00e0 economiche o stati di insolvenza, che non costituiscono causa di esonero dall\u2019adempimento.<\/p>\n<\/div>

\u00a9 Queste informazioni sono di propriet\u00e0 di Escura, avvocati e commercialisti, e ne \u00e8 vietata la riproduzione senza il permesso espresso.<\/p>\n<\/div><\/div><\/div>

Iscriviti alla Newsletter<\/span><\/strong><\/h3>\n<\/div>\n
\n

<\/p>

    <\/ul><\/div>\n
    \n
    \n<\/fieldset>\n