![\"\"](\"https:\/\/www.escura.com\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/iStock_000015020806Large-1-150x150.jpg\")
El fallecido, oficial de primera de la construcci\u00f3n, regresaba de dejar a dos compa\u00f1eros en su casa cuando su veh\u00edculo fue alcanzado por otro provocando su salida de la v\u00eda.<\/p>\nEl fallecido, oficial de primera de la construcci\u00f3n, regresaba de dejar a dos compa\u00f1eros en su casa cuando su veh\u00edculo fue alcanzado por otro provocando su salida de la v\u00eda.<\/p>\n
La viuda y la hija reclamaron que las correspondientes prestaciones y pensiones de Seguridad Social se deb\u00edan considerar generadas por accidente de trabajo, lo que la Entidad Gestora de la Seguridad Social (INSS), la Tesorer\u00eda General de la Seguridad Social y la Mutua de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de Asepeyo se opusieron.<\/p>\n
Cabe indicar que, en primera instancia, se desestim\u00f3 dicha petici\u00f3n, por lo que las demandantes interpusieron recurso de suplicaci\u00f3n ante la Sala del Tribunal Superior de Justicia donde tambi\u00e9n confirmaron la sentencia de instancia del Juzgado de lo Social, considerando que, los hechos muestran una fractura del elemento cronol\u00f3gico \u2013 alteraci\u00f3n del recorrido por desviaciones o alteraciones temporales anormales por motivos de inter\u00e9s particular que rompen el nexo causal con la ida o la vuelta del trabajo<\/em> – que impide la consideraci\u00f3n de accidente \u201cin itinere<\/em>\u201d, ya que el tiempo invertido en trasladar a los dos compa\u00f1eros excede \u201cdel normal requerido en dicho exclusivo traslado<\/em>\u201d.<\/p>\n