{"id":3502,"date":"2017-02-08T14:46:24","date_gmt":"2017-02-08T12:46:24","guid":{"rendered":"https:\/\/www.escura.com\/blog-escura\/?p=3502"},"modified":"2017-02-08T14:46:24","modified_gmt":"2017-02-08T12:46:24","slug":"responsabilidad-penal-personas-juridicas-francia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.escura.com\/es\/responsabilidad-penal-personas-juridicas-francia\/","title":{"rendered":"Responsabilidad penal de las personas jur\u00eddicas en Francia"},"content":{"rendered":"

\"borders-1296793_1280\"<\/a>En Francia se estableci\u00f3 la Responsabilidad Penal de las Personas Jur\u00eddicas en la Reforma del C\u00f3digo Penal de 1993. Su modelo, no muy diferente al espa\u00f1ol, es pr\u00e1cticamente id\u00e9ntico al de otros pa\u00edses, como Finlandia, Dinamarca o B\u00e9lgica.<\/p>\n

Si bien cuando se introdujo \u00fanicamente se hac\u00eda referencia a los grupos de derecho privado, se acab\u00f3 por contemplar tambi\u00e9n la posible responsabilidad penal de personas jur\u00eddicas de derecho p\u00fablico. As\u00ed, el art\u00edculo 121-2 de esta norma establece que \u201cLas personas jur\u00eddicas, a excepci\u00f3n del Estado, ser\u00e1n penalmente responsables, conforme a lo dispuesto en los art\u00edculos 121-4 a 121-7, de las infracciones cometidas, por su cuenta, por sus \u00f3rganos o representantes<\/em>\u201d, si bien el p\u00e1rrafo siguiente matiza que \u201clos entes territoriales y sus agrupaciones s\u00f3lo ser\u00e1n responsables penalmente de las infracciones cometidas en el ejercicio de actividades susceptibles de ser objeto de convenios de delegaci\u00f3n de servicio p\u00fablico<\/em>\u201d.<\/p>\n

En general, se puede imputar a una persona jur\u00eddica por los hechos il\u00edcitos cometidos por un \u00f3rgano o un representante de la misma, y por su cuenta. En cuanto al elemento subjetivo, el concepto de \u201c\u00f3rgano\u201d se puede definir como \u201cla persona o la colectividad que ejerce, en virtud de la ley, todo o parte de los poderes de administraci\u00f3n, de gesti\u00f3n o de direcci\u00f3n de una persona jur\u00eddica<\/em>\u201d. En definitiva, se puede afirmar que junto a la responsabilidad penal de la persona jur\u00eddica coexiste la responsabilidad penal de sus directivos.<\/p>\n

Por tanto, aqu\u00ed encontramos una diferencia importante con el sistema espa\u00f1ol: en Francia no se puede imputar a una persona jur\u00eddica por los hechos il\u00edcitos cometidos por los subordinados. En cuanto a las penas aplicables, a diferencia de otros reg\u00edmenes como el italiano, el sistema franc\u00e9s es similar al espa\u00f1ol: pena de multa (si bien con un m\u00e1ximo del qu\u00edntuplo de lo previsto para las personas f\u00edsicas por la ley que castigue la infracci\u00f3n, art. 131-38 CP franc\u00e9s) m\u00e1s otras penas, que se podr\u00e1n interponer cuando as\u00ed se prevea expresamente. Estas otras sanciones, recogidas en el art\u00edculo 131-39 de la norma, consisten en las mismas que recoge el CP espa\u00f1ol m\u00e1s las siguientes: colocar a la entidad bajo vigilancia judicial, prohibici\u00f3n de que hagan llamamiento p\u00fablico al ahorro, prohibici\u00f3n de emitir cheques, comiso de la sosa con la que se haya cometido la infracci\u00f3n (o con la que se hubiera cometido, en su caso), y la publicaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n sancionadora adoptada. A diferencia de los que sucede en Espa\u00f1a, en el caso galo se indica delito por delito qu\u00e9 pena se impondr\u00e1 y bajo qu\u00e9 circunstancias, en vez de dejarlo al arbitrio del juez.<\/p>\n

Sin embargo, la aprobaci\u00f3n de la Ley popularmente conocida como \u201cSapin II\u201d el pasado mes de diciembre ha establecido la obligaci\u00f3n de tener implementado un programa de Compliance que contribuya a prevenir los delitos de corrupci\u00f3n y de tr\u00e1fico de influencias para todas las empresas que re\u00fanan estas dos caracter\u00edsticas:<\/p>\n