{"id":10155,"date":"2017-07-28T15:28:06","date_gmt":"2017-07-28T15:28:06","guid":{"rendered":"http:\/\/www.escura.com\/?p=10155\/"},"modified":"2017-07-28T15:28:06","modified_gmt":"2017-07-28T15:28:06","slug":"la-separacion-la-responsabilidad-penal-una-persona-fisica-una-persona-juridica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.escura.com\/es\/la-separacion-la-responsabilidad-penal-una-persona-fisica-una-persona-juridica\/","title":{"rendered":"La separaci\u00f3n entre la responsabilidad penal de una persona f\u00edsica y una persona jur\u00eddica"},"content":{"rendered":"

\"\"Tal como hemos comentado en Circulares anteriores, el art\u00edculo 31 ter del C\u00f3digo Penal determina la independencia entre la responsabilidad penal de una persona f\u00edsica y la de una persona jur\u00eddica. Citando este art\u00edculo, \u201cLa responsabilidad penal de las personas jur\u00eddicas ser\u00e1 exigible siempre que se constate la comisi\u00f3n de un delito que haya tenido que cometerse por quien ostente los cargos o funciones aludidas en el art\u00edculo anterior, aun cuando la concreta persona f\u00edsica responsable no haya sido individualizada o no haya sido posible dirigir el procedimiento contra ella. (…)<\/em>\u201d.<\/p>\n

En este sentido se pronunci\u00f3 la Sentencia del Tribunal Supremo 221\/2016, de 16 de marzo, FJ 5, matizando el contenido de este art\u00edculo. Seg\u00fan esta resoluci\u00f3n, \u201cSon, por tanto, dos los sujetos de la imputaci\u00f3n, cada uno de ellos responsable de su propio injusto y cada uno de ellos llamado a defenderse con arreglo a un estatuto constitucional que no puede vaciar su contenido en perjuicio de uno u otro de los acusados<\/em>\u201d.<\/p>\n

Citando esta resoluci\u00f3n, la reciente Sentencia de la Audiencia Provincial de Zaragoza 165\/2017, de 26 de mayo, indica que esta separaci\u00f3n no es absoluta, puesto que no cabe condenar a una persona jur\u00eddica si la persona f\u00edsica miembro de la organizaci\u00f3n que ha sido acusada de cometer el hecho delictivo en cuesti\u00f3n resulta absuelta. De hecho, este organismo basa su resoluci\u00f3n en la Sentencia del Tribunal Supremo 154\/2016, de 29 de febrero, FJ 8, que indica que la absoluci\u00f3n de una persona jur\u00eddica se puede postular en base a una posible absoluci\u00f3n de las personas f\u00edsicas acusadas.<\/p>\n

Esto es as\u00ed porque, recordemos, son cuatro los requisitos que deben darse, cumulativamente, para que quepa la posibilidad de condenar a una persona jur\u00eddica, a saber:<\/p>\n